在利物浦与巴黎圣日耳曼的欧冠焦点战中，麦卡利斯特的倒地激勉了重大争议。前英超有名裁判克拉滕伯格在赛后采选了媒体采访，详实理会了这一充满争议的判罚。　　对于那时麦卡利斯特抢先伸脚，而巴黎细心队员从死后防抢球时遭受其脚的蓦地，克拉滕伯格给出了明确的定性。他暗示：“咱们不错将此次细心视为纵情的犯规，因为两边确乎发生了躯壳交游。但我饱胀不睬解为什么VAR会提议主裁判去回看摄像。”　　克拉滕伯格进一步解说了VAR介入的轨范逻辑：“每次谈到VAR介入，咱们皆会思到‘明晰和明显’的原则。对于此次判罚，有东说念主可能会说这属于‘可判可不判’的范围，但毫不成说这是个误判，因为两边确乎存在躯壳交游。”　　他补充说念：“要是主裁判第一时辰审定判罚了点球，我合计VAR会保管原判；而要是主裁判第一时辰莫得吹罚，VAR其实也饱胀没必要介入。这种波及抗击门径的判罚，其实并不顺应过度依赖VAR时刻。”